Menggabungkan Tradisi dan Modernitas: Perbandingan Sistem Hukum dan Implikasi Pancasila

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan antara sistem hukum yang beragam di dunia dengan nilai-nilai Pancasila sebagai prinsip fundamental Indonesia. Penelitian ini bertolak dari premis bahwa pemahaman mendalam mengenai perbedaan dan persamaan antara sistem hukum Civil Law dan Common Law dapat memberikan wawasan baru dalam mengaplikasikan Pancasila dalam konteks global. Dunia modern menuntut negara-negara untuk mengakomodir berbagai tradisi hukum sambil menyesuaikan diri dengan praktik internasional. Di Indonesia, implementasi nilai-nilai Pancasila kerap berhadapan dengan tantangan integrasi ke dalam sistem hukum global yang beragam. Fenomena ini menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana Pancasila dapat berfungsi dalam konteks perbandingan sistem hukum yang luas. Penelitian ini bertujuan untuk mengeksplorasi bagaimana sistem hukum Civil Law dan Common Law berinteraksi dengan prinsip Pancasila, serta bagaimana perbandingan tersebut dapat berkontribusi terhadap pengembangan hukum yang inklusif dan dinamis di Indonesia. Metode komparatif digunakan untuk menganalisis sistem hukum dari berbagai negara, dengan penekanan pada studi literatur dan analisis normatif. Pendekatan historis dan filosofis juga diterapkan untuk memahami konteks dan evolusi masing-masing sistem hukum serta integrasi nilai Pancasila. Studi ini mengungkapkan bahwa walaupun terdapat perbedaan substansial antara sistem hukum Civil Law dan Common Law, terdapat ruang untuk mengintegrasikan nilai Pancasila ke dalam setiap sistem tersebut. Pancasila tidak hanya bertindak sebagai prinsip etis, tetapi juga sebagai kerangka bagi pembentukan hukum yang responsif dan adaptif terhadap perubahan global, dengan menghormati tradisi hukum domestik dan internasional.