File Manager
Upload
Current Directory: /home/lartcid/public_html/journal.lartc.id
[Back]
..
[Open]
Hapus
Rename
.htaccess
[Edit]
Hapus
Rename
.well-known
[Open]
Hapus
Rename
README.md
[Edit]
Hapus
Rename
api
[Open]
Hapus
Rename
cache
[Open]
Hapus
Rename
cgi-bin
[Open]
Hapus
Rename
classes
[Open]
Hapus
Rename
config.TEMPLATE.inc.php
[Edit]
Hapus
Rename
config.inc.php
[Edit]
Hapus
Rename
controllers
[Open]
Hapus
Rename
cypress.json
[Edit]
Hapus
Rename
dbscripts
[Open]
Hapus
Rename
docs
[Open]
Hapus
Rename
error_log
[Edit]
Hapus
Rename
favicon.ico
[Edit]
Hapus
Rename
index.php
[Edit]
Hapus
Rename
js
[Open]
Hapus
Rename
lib
[Open]
Hapus
Rename
locale
[Open]
Hapus
Rename
mini.php
[Edit]
Hapus
Rename
pages
[Open]
Hapus
Rename
php.ini
[Edit]
Hapus
Rename
plugins
[Open]
Hapus
Rename
public
[Open]
Hapus
Rename
registry
[Open]
Hapus
Rename
scheduledTaskLogs
[Open]
Hapus
Rename
schemas
[Open]
Hapus
Rename
styles
[Open]
Hapus
Rename
templates
[Open]
Hapus
Rename
tools
[Open]
Hapus
Rename
Edit File
#Évaluation 1. [Orientation](review#orientation) 1. [Actions éditoriales](review#editorial-actions) Durant l’étape de l'évaluation, le rédacteur ou la rédactrice assigne des évaluateurs ou évaluatrices à la soumission. Une fois que les évaluateurs et évaluatrices ont soumis leurs évaluations et recommandations, le rédacteur ou la rédactrice doit décider si la soumission est prête à être révisée ou si elle requiert d’autres évaluations. Par défaut, les étapes d'évaluation démarrent au **Cycle 1**. Des cycles supplémentaires peuvent être lancés au besoin, par exemple si le rédacteur ou la rédactrice demande des révisions majeures. Pour plus d'informations, veuillez consulter [Apprendre OJS 3: Évaluation](https://docs.pkp.sfu.ca/learning-ojs/fr/editorial-workflow#%C3%A9valuation). ## <a name="orientation"></a>Orientation Chaque cycle d'évaluation consiste en diverses sections destinées à gérer les fichiers et les évaluateurs et évaluatrices, en plus des zones de discussion et des panneaux de participants et participantes, qui apparaissent à chaque étape. ### <a name="review-files"></a>Fichiers d'évaluation Tous les fichiers sélectionnés par le rédacteur ou la rédactrice pour évaluation. Ces fichiers seront visibles aux évaluateurs et évaluatrices à moins que leur accès ait été restreint lors de l’assignation. ### <a name="reviewers"></a>Évaluateur-trices Les rédacteurs et rédactrices peuvent ajouter des évaluateurs et évaluatrices, établir des dates butoir et superviser le statut et les recommandations de chaque évaluation. Quand une évaluation a été complétée, le rédacteur ou la rédactrice peut voir et confirmer l'évaluation, et attester qu'elle a été lue. ### <a name="revisions"></a>Révisions On trouve ici les fichiers révisés téléversés par l’auteur ou l’auteure. Durant le processus d'évaluation, le rédacteur ou la rédactrice peut demander des révisions à l’auteur ou l’auteure. Une fois téléversés, les fichiers apparaitront ici et pourront être transmis à la révision lorsque l'évaluation sera complétée. ### <a name="discussions"></a>Discussions au sujet des évaluations Les rédacteurs et rédactrices et les sous-rédacteurs et sous-rédactrices peuvent entamer des discussions privées ou avec des évaluateurs et évaluatrices ou encore avec les auteurs et auteures. Les auteurs et auteures ne peuvent pas entamer de discussions, ni communiquer directement avec les évaluateurs et évaluatrices. Les discussions ne sont liées à aucun cycle d'évaluation, et seront reportées aux éventuels cycles d'évaluation ultérieurs. ### Participant-es Les rédacteurs et rédactrices et les sous-rédacteurs et sous-rédactrices peuvent ajouter des utilisatrices et utilisateurs additionnels afin d'obtenir leur assistance dans la gestion du processus d'évaluation. Cette fonctionnalité est communément utilisée afin de charger un sous-rédacteur ou une sous-rédactrice des communications quotidiennes avec les évaluateurs et évaluatrices. [En savoir plus](../editorial-workflow#participants). ## <a name="editorial-actions"></a>Actions éditoriales Le rédacteur ou la rédactrice peut faire l’une des diverses actions éditoriales durant chaque cycle d'évaluation. Chacune de ces décisions est notifiée à l’auteur ou l’auteure par courriel. ### Demandes de révision Le rédacteur ou la rédactrice peut solliciter des révisions de la part de l’auteur ou l’auteure sans démarrer un nouveau tour d'évaluation. Il est fréquent, lorsque des révisions mineures sont nécessaires, que le rédacteur ou la rédactrice les approuve sans soumettre le texte à une nouvelle évaluation. ### Resoumettre pour évaluation Le rédacteur ou la rédactrice peut solliciter à l’auteur ou l’auteure des révisions qui nécessiteront un nouveau cycle d'évaluation. Une fois les révisions reçues, un nouveau cycle devra être lancé dans l'onglet "Nouveau cycle d'évaluation". ### <a name="copyediting"></a>Envoyer à la révision Le rédacteur ou la rédactrice peut lancer l’[étape de révision](copyediting) une fois l’exigence de l'évaluation honorée. ### <a name="decline"></a>Refuser une soumission Le rédacteur ou la rédactrice peut refuser une soumission si elle ne passe pas l'évaluation. La soumission sera alors supprimée du flux des travaux et archivée.
Simpan